“落花人独立，微雨燕双飞”

　　“落花人独立，微雨燕双飞”，这是晏几道《临江仙二首其二》中描写凄艳绝伦爱情的一句诗。那么从古典诗词中究竟反映出中国古人怎样的爱情观呢？2012年3月22日，著名古典文学专家、南京大学文学院莫砺锋教授莅临我校九龙湖校区人文讲座报告厅，带来题为“中国古典诗歌与爱情”的精彩演讲。这是由东南大学文化素质教育中心主办的人文大讲座“诗学与中国文化”系列讲座之一。
　　莫砺锋教授在南京大学获得文学博士学位，是新中国第一位文学博士，现任南京大学中文系教授，南京大学中国诗学研究中心主任，央视百家讲坛著名主讲人，曾任美国哈佛大学燕京学社高级访问学者。在中国古典文学研究中有很深的造诣。
　　演讲正式开始前，莫砺锋教授向大家阐述了自己关于爱情的看法。莫教授认为爱情这个主题是说不清楚的，爱情应当是盲目的，并举出《红楼梦》中贾宝玉不选择看似更为般配的金玉良缘，只笃信木石前盟选择林黛玉的例子。同时他认为爱情是属于青年人的，花前月下、海誓山盟，这一切理应属于青春。爱情又是感性的，不是一种理性的思考，与功名无关。
　　莫教授从古典诗歌中所反映出的古代人的爱情生活开始讲起，阐述了中国古代文学中有关爱情体裁的缺陷及其原因。由于中国古代的诗人、作家深受封建礼教的束缚，在作品中较少地涉猎爱情这个话题。即使心中有所爱，有所思也不能公开地表达。莫教授提到《诗经》中的一段话“将仲子兮！无逾我园！无折我树檀！岂敢爱之，畏人之多言。仲可怀也，人之多言亦可畏也”，这充分体现出古人把自由恋爱作为禁忌，只可怀想的爱情悲剧。而朱熹对于胡氏描写女子的酒窝好看也用“十年湖海一身轻，归对黎涡却有情”来进行批评，认为这是有违封建礼教的。可见当时爱情只是一个奢侈品。他提到，古代有关爱情的诗词中，成就较高的都是描写得较为朦胧、缠绵的爱情诗词，例如李商隐、柳永的作品。太直白的抒情在当时的文化来看便显得庸俗。而后，莫教授又向大家介绍了古人关于爱情的基本观念。在古代，人们认为爱情都是有“冰人”“月老”做媒，他们认为爱情是前世的缘分，与今生双方的地位、所处地域等等都无关。这种想法对我们现在的恋爱观还是有很大影响的。最后，莫教授谈了古典诗词对于现代爱情观的启发：爱情是属于两个人的，是私下的不可公诸于众的，爱情理应婉转缠绵而不是一味地轰轰烈烈。
　　莫教授的演讲处处彰显着古代诗词中有关爱情的典雅美，每一句经典诗词的引用都是恰到好处，让人深深地佩服他深厚的文学功底。莫教授风趣幽默的演讲与适时的调侃一次次博得在场同学热烈的掌声，使整场讲座的气氛十分活跃。在讲座的最后，莫教授耐心地回答了同学们提出的问题，解答他们对于古代诗词的各种疑惑，再一次让同学们深刻地感受到古典诗歌的魅力。