人工智能的本质是一种计算。而人工智能的艺术创作的根本是将历史数据化,所谓的“创造性”,亦是海量学习大量数据之后的逻辑产物,即通过对人类历史作品的学习,吸收人类艺术品的模式与特征。对于计算机来说,模仿一幅世界名画的风格是一件非常容易的事情。给神经网络一幅印象派的画,你可以将你的照片生成印象派的变种,然而这绝对称不上是艺术创作。同时人工智能生成的作品存在大量的无效结果,需要人工进行筛选。人工智能艺术与人类艺术作品的主观性有着本质的区别,因为无论如何创作,人工智能都离不开人为设定的规则和数据,而无法通过主观感受自己设定规则与标准。
标题导航
- 张晶晶(人文学院)
摘要:图片摄影:杨格格我们应该以乐观的态度看待人工智能与人类之间的互动。在智能社会中,行动者已经由单一的人类主体,演变成人、智
- 黄婷(人文学院)
摘要:从创作过程来看,情感是区分人类创作和人工智能创作的重要因素。人工智能还不是具备真正人类情感和情绪的道德主体,因此在艺术创
- 徐珉川(法学院)
摘要:人工智能的艺术创作成果在现行法律中很难获得版权的保护。人工智能与自然人不同,无法成为版权的权利主体。但是这并不意味着人工
- 张顺(艺术学院)
摘要:“人工智能”这个名称具有一定迷惑性,因为此“智能”非彼智能。目前的人工智能只是通过一些算法对人类智能进行的拙劣模仿,远不
- 张玉林(经济管理学院)
摘要:人工智能艺术市场前景广阔,中低水平艺术家将面临困难,高水平艺术家仍将居于市场的高端。人工智能艺术在情感意识、形象思维方面
- 张祥(计算机科学与工程学院)
摘要:虽然人工智能已经能够作画、作曲甚至作诗,甚至在技巧上超越人类大师,但这些仅仅是算法在大数据驱动下呈现的程序输出而已,并非
- 王贝伦(计算机科学与工程学院)
摘要:人工智能的本质是一种计算。而人工智能的艺术创作的根本是将历史数据化,所谓的“创造性”,亦是海量学习大量数据之后的逻辑产物
- 卢文超(艺术学院)
摘要:人类创作并非仅仅是遣词造句而已,它建基生命体验之上,来自人生际遇和内在情感,它的基底是整个人生和人所处的整个世界。仅仅玩
- 程万里(艺术学院)
摘要:基于自身创作国画的体验,中国画的情感属性大于技术属性,在创作过程中不管是“意在笔先”还是“笔在意先”,都是饱含创作主体的
- 多学科视角下的人工智能艺术———东南大学第一期新文科学术沙龙综述
摘要:编者按:5月20日,由我校艺术学院主办,社会科学处指导,图书馆、教育基金会支持的东南大学首期新文科学术沙龙“多学科视角下