东南大学

2021-06-06
报刊:东南大学报

内容搜索

标题导航

  • 张晶晶(人文学院)

    摘要:图片摄影:杨格格我们应该以乐观的态度看待人工智能与人类之间的互动。在智能社会中,行动者已经由单一的人类主体,演变成人、智

  • 黄婷(人文学院)

    摘要:从创作过程来看,情感是区分人类创作和人工智能创作的重要因素。人工智能还不是具备真正人类情感和情绪的道德主体,因此在艺术创

  • 徐珉川(法学院)

    摘要:人工智能的艺术创作成果在现行法律中很难获得版权的保护。人工智能与自然人不同,无法成为版权的权利主体。但是这并不意味着人工

  • 张顺(艺术学院)

    摘要:“人工智能”这个名称具有一定迷惑性,因为此“智能”非彼智能。目前的人工智能只是通过一些算法对人类智能进行的拙劣模仿,远不

  • 张玉林(经济管理学院)

    摘要:人工智能艺术市场前景广阔,中低水平艺术家将面临困难,高水平艺术家仍将居于市场的高端。人工智能艺术在情感意识、形象思维方面

  • 张祥(计算机科学与工程学院)

    摘要:虽然人工智能已经能够作画、作曲甚至作诗,甚至在技巧上超越人类大师,但这些仅仅是算法在大数据驱动下呈现的程序输出而已,并非

  • 王贝伦(计算机科学与工程学院)

    摘要:人工智能的本质是一种计算。而人工智能的艺术创作的根本是将历史数据化,所谓的“创造性”,亦是海量学习大量数据之后的逻辑产物

  • 卢文超(艺术学院)

    摘要:人类创作并非仅仅是遣词造句而已,它建基生命体验之上,来自人生际遇和内在情感,它的基底是整个人生和人所处的整个世界。仅仅玩

  • 程万里(艺术学院)

    摘要:基于自身创作国画的体验,中国画的情感属性大于技术属性,在创作过程中不管是“意在笔先”还是“笔在意先”,都是饱含创作主体的

  • 多学科视角下的人工智能艺术———东南大学第一期新文科学术沙龙综述

    摘要:编者按:5月20日,由我校艺术学院主办,社会科学处指导,图书馆、教育基金会支持的东南大学首期新文科学术沙龙“多学科视角下

放大 缩小 默认

黄婷(人文学院)

   期次:第1456期   


从创作过程来看,情感是区分人类创作和人工智能创作的重要因素。人工智能还不是具备真正人类情感和情绪的道德主体,因此在艺术创作中无法体现自己的情感因素。但是,值得反思的是,是否应该对人的情感进行祛魅,我们是否可以严格区分开情感和情感的表达?我们总是说情感是人独有的,似乎情感是一种玄而又玄的东西。但是,我们恰恰无法离开情感的载体去谈情感。人的情感只有呈现出来才能被把握到,而呈现总是一种“通过……呈现”,是一种朝向他者的媒介性(技术性)的呈现。因此,我们只能通过作品读到情感,同时,我们也总能在跟作品的一次次面对面中,迎接他者的目光,从而产生新的情绪,获得新的意义。就此而言,不是创作过程,而是赋美以有形的结果———作品,以及读者,成为艺术作品的最终裁判。

放大 缩小 默认

版权所有 东南大学 Copyright @2011-2023 All rights reserved.

   技术支持:华文融媒云